人们常说:“开卷有益。”然而，经过仔细推敲，这种说法并不完全正确。如果我们对每一本书都感兴趣，那么“开卷”未必有益。[div][div][div][div][div][div][div]现在的学生可能喜欢看小说和武侠言情之类的书，有时候会废寝忘食，但是放不下书。一旦他们迷上了读书，他们就会被一般的电脑所占有。然后上课的时候只想着书本，没有心思学习，成绩就会直线下降。也有人被书中的一些情节所吸引，模仿书中的人物，有时会走上犯罪的道路。看书不是要命吗？这只是“开卷不一定有益”中包含的第一层:开卷不一定有益。有第二层。第二，我们在阅读的时候要有选择。不要读那些不健康的，对我们帮助不大的书。如果你想读书，你应该读一些对我们的身心健康有益，对我们的学习和生活有帮助的书。这样的书是好书，喜欢就好，不会毁了自己。有些人把书比作朋友。如果他们很喜欢书，他们会通过交好朋友来取得进步。读不了好书，当然要和坏人交朋友，然后就会退步。因为在朱者赤附近，墨西哥附近很黑！所以，只有读书才会对你有益。所以在我看来，开卷未必有益。我真诚地希望每个学生都能有选择地阅读书籍。不要因为读错了一本书，就把自己引入歧途，毁了自己的人生。我认为打开这本书可能没有什么好处。诚然，读书可以增长人的知识，陶冶人的性情，陶冶人的身心，但“开卷”只是“有益”的必要条件，而不是充分条件。汉朝的刘向曾经说过:“书还是药，好读书可以治愚人。”书既然是药，就有两个作用:一是良药，药能治病；一种是毒药，它会杀人。不是吗？20世纪20年代的德国，很多人读希特勒的《我的奋斗》，被认为是希特勒的殉难。一本坏书，就像一个坏朋友，可能会伤害你。这是真的。现在，一些学生沉迷于武侠或言情小说，整天看顾雍那些奇形怪状的书，把作业“扔”在一边，导致学习成绩持续下降。最后，你的努力不是——用竹篮打水空。试想，“开篇”这样的书“卷”能说是“有益”吗？“一本好书胜过一个宝藏，一本坏书胜过一个强盗。”因此，如果打开书是有益的，我们必须首先看这本书。一位哲学家曾经说过，能得到必要营养的人比吃得多的人更健康。同时，真正的学者往往不是读书的人，而是会读书的人。有些人读书时不认真思考，只是略读。有的人看不适合自己的书，有的人甚至抱着求新的态度看书。这样的“开卷”有什么好处？[div]
admin 
0条评论