随着科学和哲学的发展，人们越来越关注世界和人的主体性，并提出了一系列问题。例如，生命的
起源是什么？世界上的人类和
物种在进化中是自主的和选择性的吗？如果是，它与客观决策的力量有什么关系？这个问题没有人能解释清楚，但是看完达尔文的《物种起源》，我有了一些新的想法。达尔文认为所有的物种都是从简单的生命单位进化而来的，但是第一个生命是怎么来的呢？一个不常被提及的事实是，达尔文认为它们是被创造出来的。在阅读中，我发现了这样一个结论，大致意思是经过类比，他得出了这样一个结论:地球上所有的有机生命都起源于一个共同的原始生命，而这个原始生命是被“呼吸”的。这有点类似《圣经》中创世纪的写法，说人靠神的气息获得生命。达尔文理论是逻辑推理。也就是说，自然选择和进化只通过推理论证来表达，这是逻辑上的延伸。事实上，生物的变化不一定是按照这种推理进行的，但达尔文的自然选择理论是一种科学假设。达尔文证明他的理论的证据没有说服力，只能解释一些不寻常的现象。他已经从这些特例扩展到一般进化，所以只能在特殊基础上假设。的确，达尔文的理论没有说服力。如果生物真的从一个物种进化到另一个物种，物种之间必然存在过渡类型。但是为什么我们在发现的化石中找不到这样的证据呢？如果生物的进化真的是长期的渐变，那么复杂多样的动物种类又是如何由单细胞产生的呢？有多少不同基因组合的物种可以从同一个祖先进化而来？为什么在大约6亿年前的寒武纪，几乎所有动物的“大门”同时出现在地层中？该理论的最终思想是自然选择和适者生存。这种推理只能在动物界使用，但是达尔文把这种理论强加给了人类社会...他在空中忽略了人类和动物智力的差异...人脑思维是三维的，而动物思维是二维的。动物要想过渡到人类，其智力首先要过渡到三维。就像二维之间的几何图形空快要变成三维图形一样，这是不可能发生的，但是达尔文和当时的科学家忽略了这个致命的关键！自然选择和适者生存理论被资本主义理论的倡导者从生物学转移到了人文和社会学，将人类和谐互助的精神退化为弱肉强食的丛林生存原则。正如马克思所说，在资本的原始积累阶段，每一枚硬币都渗透着血液。达尔文的进化论是一种所谓的科学假说，经不起逻辑推敲和科学论证，早已被理性人唾弃。但是，“物竞天择，适者生存”的转移还是有其市场的，人与人之间的关系是不人道的。多少适者生存在被掠夺者的血汗之上，多少不适合者死于适者的冲突之下！
admin 
0条评论