初二作文共享幸福_900字

幸福是生活能给我们的最高奖赏，所以城市对幸福的评价总能激起无数口水。不过我觉得这种评价和辩论意义不大，因为说到底，幸福只是一种感觉，隐藏在每个人心里，因人而异。所以，在幸福度排名中，“幸福的大多数”和“幸福的少数”唯一的区别。而这种“多数”和“少数”对于每一个“个体幸福”都是毫无意义的。【/br/】我关心的是这个“有趣的结果”:虽然杭州市民最幸福，但人们最想搬到的城市是上海，其次是北京。既然杭州最幸福，为什么大家不选择去杭州？人难道不想追求幸福吗？【/br/】当然，不是人们不想追求幸福，而是幸福往往不被外人分享，所以去上海、北京等地多挣钱更有意义。换句话说，城市的幸福往往是当地人专属的，外人无法企及。这一点作者深有感触。虽然在杭州住了快五年了，但是没有杭州户口，所以不是杭州人。所以，我一点也不奇怪，我感受不到在杭州生活的“最幸福”:幸福属于杭州的“土著”们，他们有绰绰有余的房租、买得起的住房、得到的各种政府补贴。杭州留给我的只有疯狂的房价，100块钱的挂号费，拥挤的交通，买不起的出租车。
不能和别人分享的幸福往往是残酷的幸福，因为它必须建立在弱者的比较之上——弱者越弱，越幸福越强。例如，美国国家经济事务局发布的一项调查显示，跟不上邻居的生活水平是人们缺乏幸福感的主要原因之一。从这个意义上说，杭州的“最幸福”，很大一部分“功劳”，应该记录在外国人的“生活艰辛”中。
不仅如此，不能与他人分享的快乐往往会在不经意间透露出“可利用性”——因为只有让弱者变得更弱，强者才能感受到快乐的“快感”。比如杭州公园年卡，本地人可以买，上海政府甚至可以卖，但是住在杭州的外国人根本没有资格买。当然，杭州不是唯一的城市。大城市所有歧视外国人的政策，其实都是这种有助于提升当地人幸福感的“剥削”。比如入学要交“赞助费”；租的房子要交环卫费，办理暂住证时要重新交；等等。
在我看来，能分享的快乐才是真正的快乐，因为只有它不是建立在别人的快乐之上的。“共享幸福”的评价比纯粹幸福的评价更好，因为只有它才能揭示健康人性的幸福而不是猥琐人性的幸福。只有当城市决心增强“共享幸福”时，幸福才会取代赚钱的机会成为“最有吸引力”的指标。