admin 初二作文学会欣赏_1000字
张超《清代梦影》里有一句话:& ldquo菊视圆明为知己，梅视河静为知己，竹视为知己。& rdquo面对大海和蓝色，我不禁想:谁知道大海？
大海和大河不一样。河流流动缓慢，如在老聃。安静而微妙，保守秘密，拥抱一个& rdquo；而大海变化很大，比如庄周的& ldquo放开那个洞& rdquo。海水的磅礴之势，海水的傲慢，海水的宁静& mdash& mdash面对这样的大海，我听到的是孟德的& ldquo烈士暮年，心强& rdquo；我看到的太白了。一艘孤独的船在白天来到。；我想起子寿的& ldquo月亮，现在在海上变得丰满，照亮了整个天堂。。大海在历史的进程中闪耀着文学的光芒，这光芒不仅亮度耀眼，色彩也耀眼& mdash& mdash因为大海多变。但面对这片蓝色，又怎么能只专注于它的宏伟，它的孤傲，它的宁静呢？曹操的野心，李白的才华，张九龄的妙句，难道不值得我们去关注，去肯定，去继承吗？大海成了古典文学中很多意象的闪光点，它的价值大于它的可变性？古人给我们留下了博大精深的灿烂文化。作为一个历史悠久、传统丰富的民族的子孙后代，我们的目光不应该只停留在海面上。
大海的能量不仅仅在于中国古典文学，还在于全人类的艺术领域。当莫奈用他对自然的崇拜和对光的独特理解描绘出一片生机勃勃的日出大海时，当海明威的老人用汹涌的大海挣扎至死时，当贝多芬听着心中澎湃的潮水，发出震撼人心的命运之歌& hellip& hellip当艺术家面对大海时，他们不仅看到了大海，还看到了宇宙中的一切。他们不仅听到海浪的声音，还听到内心的起伏。他们用自己独特的心去感受大海和人类的世界，那么他们留给人类的艺术瑰宝又怎么能用海水来衡量呢？无论是印象派，还是《老人与海》，还是《命运交响曲》，这些生于大海、比大海更广阔、更丰富的文化，都值得全人类继承和发扬光大。
文艺在大海的渗透中特别生动，我想到了对人类更本质的东西& mdash& mdash那是人性。也许雨果说过& ldquo天空比海洋宽空，人心比天空宽空& rdquo；这足以说明问题，但在现代科技充斥的当今社会，人性似乎回归到一个需要讨论和审视的高度。有人提出了所谓& ldquo鱼的哲学。& mdash& mdash能随波逐流才是最合适的& mdash& mdash适者生存。但是大海给了我们更坚硬、更令人钦佩的岩石。礁石被海水冲走了，我站着不动。当潮水渐渐退去，真我才显露。每个人的内心都是一片汪洋。做鱼还是做礁，是一种哲学上的选择。毫无疑问，礁石比鱼长。
其实大海给我们的远不止文艺哲学，或者说文艺哲学包含的远不止大海。但面对大海，马尔克斯的冷酷，富恩特斯的威严，褶边的神秘，柯塔索的细腻，都一一浮现，我们能听到祖先的呼唤，也能听到内心真实的自己。
0条评论