初二作文初二读书笔记：《儒林外史》读书笔记_1500字

出于好奇，我翻开了这本厚厚的书——《学者》。一页一页往上看，闻到一股诱人的书香。不知道是书太老还是故事本身价值非凡...

看完中间那本书，心里澎湃。我不明白这是一个怎样的社会，让出身于“官宦之家”的吴在这样的愤怒中抨击讽刺。这本书就像一个无言的控诉，一个接一个，触目惊心！

慢慢回头，我有了一些了解。旧社会造就了一批可耻甚至可鄙的儒生，他们满口“与人亲近”，没有真才实学，嗜名如命，坚信“书有其金屋，书有其颜如玉”。他们期待着有一天能够成为第一，扬名天下，光宗耀祖，让所有的名利唾手可得。正因为这种极端的野蛮和疯狂的追求，官场阴暗肮脏，很多学者的思想扭曲甚至变态。这是可悲的。读第三部《居》，对的岳父胡屠户的描写是生动的。在居前后，胡屠夫的态度就很不一样了:“因为没去转转就去找岳父商量，被胡屠夫往脸上啐了一口，骂了个狗血……””胡屠夫站在一边，“我心里就烦:‘果然天上的星星无敌！现在菩萨关心了。”想想，更疼了，赶紧找医生要膏药。“这些商人见风使舵，势利小人可见一斑。

但是，如果他们错了，归根结底也不是。他们的努力追求本身并没有错。这是一个黑暗的社会。是封建科举制度给了他们“信仰”和“理想”，让他们认为“一切都是劣等的，只有读书高”，直到死去。正是腐朽虚伪的封建统治者为了巩固政权而发起八股文科举考试，使得很多有志之士宁愿“远离江湖”，也不愿“高高在上”。对于人才的毁灭，真是可悲！

《儒林外史》写的是明代的科举和官场，但对今天的社会仍有价值。社会在进步，但还是有很多人信奉“拜金主义”，物质至上，一生追求名利，不择手段达到目的。历史是一面镜子，而古典小说是历史的缩影。读完这本书，我不仅对它的现实主义风格和细腻的人物塑造印象深刻，而且深受小说中反映的淡泊名利的高尚情操的影响。

“名利无凭据，劳民伤财，总是误把时间。三杯浊酒醉，流花知何处。”这是《儒林外史》的前几句话。可以说这也是整本书的灵魂。

这些话虽然老生常谈，但有多少人能真正理解？就是这句话害了一群学者。他们把读书当做敲门砖——“书有其金屋，书有其颜如玉……”为了钱和财富，他们可以整天学习，可以从黑发到白发考试:80岁拿一等奖的梁浩和“小伙伴”金舟，考了几十年的中学，快乐而疯狂...鲁迅把封建礼教称为吃人礼教，所以毫不夸张地把封建科举制度称为损人的制度。

读书，其实强调的是一个漫长的求知过程。在我看来，读书是人不断吸收精神食粮的过程。其中最关键的一点就是吸收，然后转化为自己的力量。这和一日三餐的功效是一致的:吃，吸收营养，促进自我成长。不幸的是，儒生中的一些学生只注重“食”，即他们学习了几十年，却忽视了吸收。读书只是他们敲开繁荣之门的工具。目标一旦达成，这个工具就不值钱了。这些人，就算读了一辈子书，也不会有什么知识可以吸收转化为自己的力量。这些书，除了造成他们的“营养不良”，没有别的用处。

当然，“天下人皆醉我独醒，天下人皆浊我独清”的人在儒林中并不缺席。王冕就是其中之一。因为家境贫寒，他为邻居养牛。在牛背上，他依然博览群书，成为一个靠自己画无骨花的名笔。从那以后，从老百姓到知县的有钱人都来要画。但王冕气质不同，不求官阶。朝廷去浙江正思招安王冕为官时，隐居在惠济山。后人提到王冕，往往称他为王。但是王冕有没有当过一天官？面对功名，内心宁静不为所动，在这些学者中只有王冕是少见的。

《儒林外史》描绘了一幅活生生的社会图景。人生追求名利，自古有之。历史上有多少文人留下了诗，告诉世人淡泊名利，清静深远，却让人永远无法走出名利的怪圈。吴与不同，他把当时社会的角落投射得清清楚楚。